隨著 DJI 推出新一代手機穩定器 OM7 和 OM7P，市場上終於有了能與 Flow 2 Pro 一較高下的競爭對手。本篇文章將深入比較這兩款產品，看看誰在設計、功能與使用體驗上更勝一籌。
外觀與設計
Flow 2 Pro 在外觀設計上更具巧思和現代感，並在一些細節上考慮了使用者的便利性和實用性。OM7P 雖然也進行了部分改進（如一步驟收摺和內置腳架），但在部分細節和做工方面似乎仍有提升空間。
| 比較項目 | Flow 2 Pro | OM7P |
|---|---|---|
| 整體外觀風格 | 採用透明設計，有指示燈、自拍鏡、智控轉盤，現代感更強 | 外型與前代幾乎相同，塗裝簡約，設計變化不大 |
| 收摺方式 | 一步驟收摺，俯仰軸轉到正後方即可摺疊 | 一步驟收摺，但俯仰軸需轉向前方再摺疊，需時間適應 |
| 收摺後的體積 | 體積與 OM7P 相近，稍微寬一點 | 體積與 Flow 2 Pro 相近，稍微長一點，側邊旋鈕較容易勾到衣物 |
| 收摺時的電機力道 | 維持約 10 秒，提供充足時間收摺 | 僅維持約 2 秒，容易手忙腳亂 |
| 三腳架設計 | 需手動拉出，但全金屬材質更穩定，自拍桿伸長後優勢更明顯 | 內置三腳架，一次抽出三支腳，展開速度較快 |
| 做工質感 | 採用較多金屬材質，整體質感較高 | 手柄接縫公差較大，段差明顯，可能會刮手 |
| 自拍功能 | 內建自拍鏡，後鏡自拍更方便，平移軸可 360° 無限旋轉 | 扳機鍵三下可旋轉 180°，但平移軸僅支援左 180°、右 90°，影響靈活性 |
| 最小承重 | 最小可支援 130 克，iPhone 12 Mini 和 13 Mini 等較輕的手機的唯一選擇 | 至少需要 170 克，太輕的手機不支援 |
| 三軸活動範圍 | 支援自由傾斜模式 (Free Tilt Mode)，可以像一般相機的三軸穩定器一樣拍攝從下到上的畫面 | 無法做到類似的運鏡，只能倒著拿，且受限於俯仰軸的小範圍 |
| 指示燈 | 平移軸上有明顯指示燈環，錄影時補光燈閃爍三下 | 僅追蹤模組上有小型指示燈，遠距離較難辨識 |
電池與充電
雖然 OM7P 擁有較大電池容量，但在實際續航和反向供電表現上與 Flow 2 Pro 差異不大，Flow 2 Pro 的能效表現甚至可能更好。Flow 2 Pro 提供精確的電量顯示，也是其優勢之一。
| 比較項目 | Flow 2 Pro | OM7P |
|---|---|---|
| 電池容量 | 1100mAh | 3350mAh |
| 續航時間 | 官方標示為 10 小時，但使用追蹤模組和補光燈時，續航降至 3 小時 | 官方標示為 10 小時，但使用追蹤模組和補光燈時，續航降至 4 小時 |
| 反向供電 | 可為手機充電至 39%，直到自身沒電 | 可為手機充電至 34%，在剩餘 20% 時停止供電 |
| 電量百分比顯示 | 可在應用程式中顯示精確電量百分比 | 無法在應用程式中顯示精確電量百分比 |
追蹤的解決方案
- Flow 2 Pro 提供更彈性的解決方案，iOS 用戶無需額外配件即可使用追蹤功能，而 Android 用戶則需購買額外的 AI 追蹤模組。
- OM7/OM7P 則需依賴隨附的追蹤模組，無論是 iOS 或 Android 用戶，都必須使用指定的手機夾。
| 比較項目 | Flow 2 Pro | OM7P |
|---|---|---|
| iOS 用戶的追蹤解決方案 | 提供 DockKit 支援，iPhone 用戶可直接在原生相機或第三方應用程式中使用追蹤功能，無需額外配件 | 不支援 DockKit，需使用隨附的追蹤模組 |
| Android 用戶的追蹤解決方案 | 需要額外購買 AI 追蹤模組 | 不論 iOS 或 Android 系統，都需要使用隨附的追蹤模組 |
| 追蹤模組安裝方式 | 追蹤模組安裝在橫滾軸上，透過 Type-C 和卡扣連接，不影響手機拆卸，可使用 MageSafe 磁吸支架 | 追蹤模組安裝在手機夾上，必須使用特定手機夾才能啟用追蹤，所以不可使用 MageSafe 磁吸支架 |
| 追蹤模組拆卸方式 | 追蹤模組拆卸較慢 | 透過金屬觸點搭配磁吸快拆設計，可快速拆卸 |
追蹤功能比較
- Flow 2 Pro 在主體辨識種類、遠距離追蹤能力和追蹤靈敏度方面更為優越，且指示燈設計更為清晰。特別是對於 iPhone 用戶，搭配 DockKit 可以實現更多控制功能。
- OM7P 則在補光燈控制方式上更為便利，並且提供額外的手勢控制來調整構圖，且支援與 DJI Mic Mini 配對進行有線收音。
| 比較項目 | Flow 2 Pro | OM7P |
|---|---|---|
| 主體辨識 | 除了人類外，還能辨識貓和狗 | 只辨識人類 |
| 啟動方式 | 支援按扳機鍵啟動追蹤、手勢控制 | 支援按扳機鍵啟動追蹤、手勢控制 |
| 手勢控制 | AI 追蹤模組支援 🖐️ 追蹤、✌️ 快門 | 支援 🖐️ 追蹤、✌️ 快門、👆 雙手比 L 調整構圖 |
| 調整構圖 | 僅能使用搖桿調整構圖 | 可用搖桿或雙手比 L 手勢調整構圖 |
| 按鍵控制 | DockKit 不支援手勢控制、手動調整構圖，但支援鎖定狀態啟動原生相機、智控轉盤變焦及切換前後鏡頭 | 配對後僅能使用快門鍵拍照錄影 |
| 搖控距離 | 10 公尺內皆能辨識 | 僅 5 公尺內能辨識到 |
| 追蹤速度與靈敏度 | 更靈敏，容易將人物保持在畫面中間 | 比較容易跟不上，會切到人物，對快速移動物體反應較差 |
| 長焦段追蹤 | 2x 以內的追蹤速度快且靈敏 3x、5x 變焦下仍能較緊跟隨 | 2x 內速度較慢但運作上沒問題 3x、5x 變焦時容易切到臉 |
| 主體消失後重現 | 可順利辨識後繼續追蹤 | 可順利辨識後繼續追蹤 |
| 補光燈 | 自帶補光燈，支援三段色溫及亮度調整，但僅能透過追蹤模組上的按鈕控制 | 自帶補光燈，支援四段色溫及亮度調整，可透過長按側邊旋鈕開關燈，且亮度和色溫變成八段 |
| 指示燈 | 錄影時補光燈會閃爍三下、平移軸上的指示燈環清晰可見 | 只有追蹤模組上的小指示燈，遠距離難以看清 |
| 額外功能 | 搭配 DockKit 支援使用更多按鍵控制 iPhone 原生相機功能 | 可與 DJI Mic Mini 配對，透過有線連接收音 |
App 功能比較
- Flow 2 Pro 的 Insta360 APP 在功能性、使用者體驗和進階功能方面具有顯著優勢，提供更豐富的選項，特別是在遠距離追蹤、多人追蹤、專業拍攝格式和精確的手勢控制等方面，適合有較高需求的使用者。
- OM7P 的 DJI Mimo APP 雖然在基本功能上足夠使用，但並沒有什麼太大的更新，缺少 Flow 2 Pro 提供的進階功能和更直覺的操作邏輯。Android 版本甚至需至 DJI 官網下載，無法直接透過 Google Play 安裝。
| 比較項目 | Flow 2 Pro | OM7P |
|---|---|---|
| 整體印象 | 功能全面且成熟，介面簡潔，進階功能多，使用體驗好，例如白平衡可直接在手動曝光設定裡調整 | 重點在硬體升級，應用程式幾乎沒變化，白平衡和手動曝光在不同的選單，較不直覺 |
| 電量顯示 | 顯示精確的電量百分比 | 無法顯示精確電量百分比 |
| 遠距離追蹤 | iPhone 支援最遠 15 倍長焦追蹤，並有進階追蹤功能，如： Tracking+（追蹤增強：加強追蹤效果） Active Zoom Tracking （動態長焦追蹤：啟用望遠鏡頭的高速追蹤功能、4k30 以下） | 最遠支援 8 倍長焦追蹤，無進階追蹤功能 |
| 360° 全景照片 | 支援高畫質的 360° 全景照片拍攝 | 無此功能 |
| 提詞器 | 內建提詞器功能，表現優於 OM7P | 無此功能 |
| 多人追蹤 | 支援單人、多人追蹤 | 只支援單人追蹤 |
| APP 手勢控制 | 三種手勢對應多人追蹤、單人追蹤和拍攝，手勢邏輯較直覺 | 只能在「追蹤＋拍攝」和「僅拍攝」之間選擇，無法單獨啟用追蹤 |
| 專業拍攝格式 | 支援 Dolby Vision 及 4K30 Apple ProRes SDR、HDR、LOG 格式 | 僅支援 Dolby Vision |
| 其他功能 | 支援長條圖、另一台智慧手機遙控、Auto Zoom 功能、Apple Watch 遙控 | 同樣支援 Apple Watch 遙控，但缺乏其他進階功能 |
| APP 追蹤表現 | 追蹤速度優越，丟失目標後，焦段縮放的尋回過程滑順快速 | 追蹤速度稍慢，丟失目標後，焦段縮放的尋回過程卡頓偶爾有 bug |
總結與選購建議
Flow 2 Pro 的優勢
- 設計與實用性兼具：摺疊處和俯仰軸臂有透明設計，並有指示燈、自拍鏡和重新設計的智控轉盤。收摺相對直覺，關機後電機力道維持約 10 秒，方便收摺。
- 更穩定的腳架：全金屬材質，長度較長，佔地面積更大，尤其在伸長自拍桿後更明顯。
- 更廣泛的承重範圍：最小承重可支援 130 克以上，因此支援 iPhone 12 Mini 和 13 Mini 等較輕的手機，OM7P 則需要至少 170 克。
- 更強大的追蹤功能：
- iOS 獨家 DockKit 支援，可在原生相機或其他第三方 APP 直接使用追蹤功能，無需額外配件，方便快速。
- 選購 AI 追蹤模組後，Android 用戶也能在第三方 APP 使用追蹤功能，且可辨識貓狗。
- 平移軸可 360° 無限旋轉，追蹤時不受限；OM7P 只能向左 180° 或向右 90°。
- 提供 Free Tilt Mode 自由傾斜模式，俯仰軸可 360° 連續旋轉，運鏡更靈活。OM7P 受限於俯仰軸活動範圍。
- 追蹤速度較靈敏，人物更容易維持在畫面中間。
- 遠距離追蹤能力較佳，在 6 到 10 公尺範圍仍可辨識，OM7P 則不行。APP 追蹤最遠支援 15 倍，OM7P 僅 8 倍。
- 追蹤模組提示燈較明顯，搭配平移軸指示燈環，資訊一目了然。
- 更強大的 APP 功能：
- 多人追蹤為獨家功能。
- 手勢控制邏輯較好，可針對多人和單人追蹤及拍攝設定不同手勢。
- APP 介面更簡潔，功能更多，如手動曝光可直接調整白平衡、內建長條圖和提詞器、支援另一台智慧手機遙控、更高畫質的 360° 全景、支援 4K30 Apple ProRes、SDR、HDR、LOG 等專業格式和輔助工具。
- APP 內可看到精確的電量百分比。
- 按鍵功能與 iPhone 原生相機高度整合，搭配 DockKit 使用更便利。
歡迎使用我們的連結購買 Insta360 Flow 2 Pro，有時會有額外優惠：https://store.insta360.com/product/flow-2-pro?utm_term=INRMZW3
OM7P 的優勢
- 內置的三腳架展開速度較快。
- 標配對焦模組 (追蹤模組)。
- 追蹤模組拆裝較 Flow 2 Pro 方便。
- 追蹤模組可透過側邊旋鈕控制補光燈亮度和色溫。
- 可與 DJI Mic Mini 配對作為接收器，方便收音。
- 對於想省預算的用戶，可能是較便宜的選擇。
選購建議
- 如果你是 iPhone 使用者，且重視便利性及與原生相機的整合，並且不需要追蹤寵物，Flow 2 Pro 的 DockKit 是最佳選擇。
- 如果你是 Android 用戶，且需要在第三方 APP 中使用追蹤功能並追蹤寵物，Flow 2 Pro 搭配選購的 AI 追蹤模組是較好的選擇。
- 如果你經常使用 DJI Mic Mini 收音，OM7P 或許是更方便的選擇。但需注意仍需有線連接手機和追蹤模組。
- 如果你的手機較輕 (例如 iPhone 12 Mini 或 13 Mini)，則只能選擇 Flow 2 Pro。
- 如果你有預算上的考量，且對於 Flow 2 Pro 的獨特功能 (例如 Free Tilt Mode、更全面的追蹤、更強大的 APP 功能等) 沒有特別需求，OM7P 可能是一個較經濟實惠的選擇。
總結來說，雖然 OM7P 補足了一些過去的缺點，但 Flow 2 Pro 在設計細節、穩定性、追蹤功能和 APP 體驗等方面仍然更勝一籌。
